18 de abril de 2008

negramaro

Negramaro es un grupo italiano que comenzó a despuntar hará un par de años, gracias a su trabajo "Mentre tutto scorre" (2005). Ahora acaba de sacar un nuevo disco, "La Finestra", y de lanzarse en su primera gira europea, que cierran con una actuación mañana en Barcelona y pasado, en Madrid. Una lástima no poder acudir. Otra vez será.

De momento, os dejo el vídeo de "Mentre tutto scorre", el single que daba título al disco de 2005 y con el que a mí me engancharon por completo (el disco en general me parece muy bueno) Está rodado en Roma, así que un motivo más para que me guste.



Por si a alguien le interesa escucharles en castellano, aquí va una versión que hicieron del tema "Nuvole e lenzuola", también del trabajo de 2005, traducido como "Nubes y sábanas".



15 de abril de 2008

franco vs chiki-chiki

Ayer apareció en prácticamente todos los periódicos del país la noticia de que el Concejal de Juventud de la localidad zaragozana de Illueca había propuesto cambiar el nombre de la "actual" calle General Franco de la localidad por el de Calle del Chiki-chiki, y se armó el revuelo. A mí me parece fuera de lugar que, a estas alturas, siga existiendo una calle que lleve el nombre del Generalísimo, pero igualmente me parece sacar las cosas de quicio cambiarlo por el de la canción que nos representará en Eurovisión (incluso si al final ganase y todo)
Más o menos eso mismo debe de pensar el alcalde de Illueca, que ya ha comunicado que, de momento, no se va a votar en ningún pleno ese posible cambio y que lo más sensato es acordar con los habitantes de la calle en cuestión un nombre que resulte del agrado de todos. Pues sí señor. Que lo de vivir en la calle del chiki-chiki suena mucho peor que vivir en cualquiera de las calles raras de Valdespartera (incluida la mía) Hay que pensar un poquito más en los demás...

Aprovechando esta noticia, el gran Gran Wyoming nos ofreció ayer en su programa "El Intermedio" una versión del chiki-chiki bautizada como "el chiki-facha". La letra no tiene desperdicio... aquí va:


11 de abril de 2008

el getafe



Así terminaba el partido que ayer enfrentó al Getafe con el Bayern de Munich en la eliminatoria de los cuartos de final de la UEFA. Yo me quedé muy triste, como supongo que les pasaría a prácticamente todos los que vieron el partido. Me pareció algo tan injusto... El Getafe jugó de maravilla y no cesó de luchar un segundo a pesar de ser uno menos desde casi el inicio del partido. Daba gusto verles, te contagiaban sus ganas y su fuerza. Al menos eso me pasó a mí, que grité el primer gol de la prórroga como una loca y aún más el segundo, casi acto seguido. Sin embargo, a pesar de esa emoción y de ir 3 a 1 a nuestro favor, la sensación de que todo eso podía quedarse en nada era constante. Supongo que porque había pasado ya muchas veces; y una vez más, pasó.
Ya sé que las lamentaciones sirven de poco, pero lo primero que me vino a la cabeza cuando terminó el partido fue que si el árbitro le hubiera sacado a Toni la roja en lugar de la amarilla cuando tuvo el encontronazo con un jugador del Getafe no habría podido marcar los dos goles que marcó en la prórroga... En fin. El caso es que vio la amarilla y los marcó.

El domingo juega el Zaragoza en el campo del Getafe un partido importantísimo para nosotros porque nos jugamos bajar a segunda. Yo no soy especialmente forofa, pero en ocasiones límite, bien por arriba o bien por abajo, suelo estar atenta. La emoción me puede, supongo. Más allá de pensar en si esta derrota del Getafe va a venir mejor o peor para nuestros intereses, lo único que espero sinceramente es que el estadio del Getafe retumbe cuando sus jugadores salgan al campo y que los seguidores del Zaragoza que estén allí los secunden. Porque lo cortés no quita lo valiente y el Getafe ha demostrado ser un equipazo. Y, después, el Zaragoza que haga lo que buenamente pueda.

8 de abril de 2008

endurance


Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de completa oscuridad. Peligro constante. No se asegura retorno con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

28 hombres respondieron a este anuncio publicado por Sir Ernest Shackleton en la prensa británica para reclutar a quienes serían los miembros de su tripulación; su objetivo: intentar la primera travesía a pie de la Antártida.

La aventura de Shackleton y estos 28 hombres, entre los que se encontraba el fotógrafo Frank Hurley, se inició en agosto de 1914. Shackleton decidió llamar a su barco "Endurance" (Resistencia), casi como una premonición de lo que iban a tener que enfrentar.

El 18 de enero de 1915, a sólo 160 km de su objetivo, el Endurance quedó atrapado en el hielo. Allí permanecieron el barco y toda la tripulación durante nueve meses, alimentándose al principio de focas y pingüinos y, al final, de los cientos de perros de trineo que viajaban con ellos; realizando tareas de mantenimiento y deportivas para crear una rutina que evitara la desesperación de los hombres y esperando en todo momento que el hielo decidiera dejarles, por fin, un lugar de paso. Sin embargo, el hielo pudo más que el barco y, finalmente, la tripulación tuvo que abandonar el Endurance y seguir sobreviviendo en campamentos sobre el hielo; al primer campamento lo llamaron "Océano", en recuerdo quizás de su única esperanza de salida; al segundo, "Paciencia".

El 9 de abril de 1916, la tripulación decidió dejar el hielo y partir en varios botes hacia isla Elefante; 15 días después, siete hombres, incluidos Shackleton y Hurley, se embarcaron en el bote "James Caird" con rumbo a los centros balleneros de South Georgia dejando al resto de la tripulación en la isla. La travesía tenía pocas garantías de éxito, pero era la única opción de encontrar ayuda; de otro modo, nadie iba a ir jamás a buscarles: casi con toda seguridad, les daban por muertos.

A los 17 días, y tras recorrer más de 1.200 km , los cinco hombres llegaron a bordo del pequeño bote a South Georgia, consumando una hazaña increíble. Exhaustos, cruzaron aún así a pie la isla, llena de montañas y glaciares, en busca de alguna población en la que poder pedir ayuda.
Cuando les vieron aparecer, nadie se lo creía. Tardaron cuatro meses en conseguir regresar a por el restro de la tripulación. El 30 de agosto de 1916, cuando en Isla Elefante vieron aparecer el barco en el horizonte, ellos tampoco se lo creían.

La aventura había durado 22 meses.

De regreso a Gran Bretaña, varios miembros de la tripulación del Endurance se embarcaron en nuevas aventuras; otros se alistaron para luchar en la I Guerra Mundial. Y prácticamente ninguno habló durante el resto de su vida de su historia. Sin embargo, la aventura del Endurance se ha recogido en diversos libros y películas, y nos queda un archivo gráfico impresionante gracias a la labor de Hurley.

Información: Exposición "Atrapados en el hielo" Fundació Caixa Catalunya. Ayuntamiento de Zaragoza.
Foto: Frank Hurley. Royal Geographical Society.



2 de abril de 2008

encuesta: ¿crees que debería cambiarse la ley electoral?

Estos son los resultados de la encuesta propuesta para el mes de marzo:

La pregunta era: ¿crees que debería cambiarse la ley electoral?

Han votado 7 personas (poquicas) y los resultados son los siguientes:

a) Sí. Se posibilitaría la presencia de partidos nacionales que hoy no pueden verse suficientemente representados.
(5 votos - 71%)

b) No. Está bien como está. El bipartidismo funciona.
(0 votos - 0%)

c) Sí. Hay demasiada representación y peso de los partidos nacionalistas.
(1 voto - 14%)

d) No. Se perjudicaría a unos partidos por beneficiar a otros.
(1 voto - 14%)

Por lo tanto, la opinión mayoritaria es que debería cambiarse la ley electoral para facilitar la presencia de partidos que, en la actualidad, no se ven suficientemente representados.
También hay quien opina que este cambio sería interesante para disminuir la representación de partidos nacionalistas y quien prefiere dejar las cosas como están por no perjudicar a unos por favorecer a otros. Lo que está claro es que nadie opina que el bipartidismo actual, cada vez más patente, funciona.

El principal partido perjudicado por la ley electoral actual, que se basa en el sistema D'Hont, es Izquierda Unida. De hecho, parece ser que este partido ha condicionado su apoyo al PSOE a que se cambie esta ley. Según una información recogida en El País, si en lugar de aplicar el sitema D'Hont para el reparto de escaños se aplicara un sistema proporcional, el mapa político quedaría de la siguiente manera:

La diferencia con el resultado actual es considerable y, en mi opinión, la situación sería más justa. Pero, claro, a los partidos mayoritarios no les interesa; sin embargo, la política debería ser justa, ¿no? Pero, ¿qué es lo justo?